秦建立了中国历史上第一个中央集权的大一统帝国，对中国的政治文化产生了深远的影响。而在此前，秦族还有着六七百年的发展史，从小到大，由弱变强，经历了从附庸到封国，再从王国到帝国的演进。探索秦人的早期历史，是21世纪中国考古学的重点之一。

《史记·秦本纪》记载，秦人先祖大骆的儿子非子擅长养马，远近闻名，周孝王听说后召他到汧、渭之间为王室养马，马养得膘肥体壮，孝王想立他为大骆的继承人，遭到反对，无奈之下就把他封在“秦”邑；非子于是自号“秦嬴”，其族人后代便称为“秦”人。这就是“秦”人、“秦”国、“秦”朝名号的来由。

那么，秦人的祖先来自哪里？秦人的得名之地“秦邑”又在哪里？带着这些疑问，梁云20年间跋山涉水，从礼县、西和，到清水、张川，再到甘谷、武山、凤翔、陈仓……关陇的黄土台塬上到处留下他踏查的足迹，秦早期历史的脉络也一点点由模糊变得清晰。

开启“寻秦”之旅

“讲好中国的故事离不开秦。找到最早的秦，秦人的故事才有了开头。”梁云告诉中青报·中青网记者。

梁云与秦文化“结缘”，始于他1995年读研期间赴三门峡整理秦墓资料。20世纪80年代，三门峡文物工作队发掘了上千座秦墓资料，堆放在库房无人问津。“我着手整理这批资料，自己动手给陶器‘排队’、制作卡片、绘线图，累了就爬到楼顶数星星，耳畔是黄河边呼啸的寒风。”梁云回忆。

两年下来，一篇扎实的硕士论文产出，也打下了后来的研究基础。

列国纷争数百年，为什么秦能最后胜出，一统天下？2000年，梁云去北京大学读博，想从考古学角度回答这个问题。3年里，他几乎天天泡图书馆和资料室，学位论文从考古学角度全面比较秦与东方列国的差别，后来被导师李伯谦先生纳入“震旦古代文明丛书”出版。从此，他在秦文化研究的道路上“一发不可收”。

考古实证秦人“东来说”

《礼记·王制》把中国古代民族分成东夷、西戎、北狄、南蛮，秦人属于哪一支？史学界一直有“东来说”与“西来说”之争，前者认为秦人是东夷的一支，后来才迁徙到陇右；后者认为秦人本是西北土著，源于西戎。

两说各有理由，曾长期悬而未决。

20世纪90年代初，礼县大堡子山秦公大墓被盗，国宝重器流失海外，引起关注。2004年，北京大学、西北大学、甘肃省考古所等5家单位组建联合考古队，启动“早期秦文化”考古项目，梁云参与其中。他们在甘肃省天水市清水县、张家川县开展区域系统调查，发现了32处秦文化遗址，其中面积最大的是清水县李崖遗址，他们对它进行了发掘，从考古学上证实了秦人“东来说”。

李崖的西周墓多腰坑、殉狗，随葬陶器组合多为鬲、簋、盆、罐等，陶器器形多见商式风格，都与殷商墓葬相似而与周人墓不同；而且窄长的墓坑，西偏北的墓向，又符合秦人墓的特征。

“在这么靠西的地点，发现‘商味’这么浓的一批墓葬，以前压根没想到，说明秦人与殷商遗民关系密切，说他们是广义上殷遗民的一支也不为过。”梁云说。

“李崖遗址发掘后，我们认为秦人‘东来说’已尘埃落定，这个问题不用再讨论了。”梁云笃定地为学术界的争论画上了句号。

秦人的来源确定了，非子所封的“秦”邑又在哪里？梁云认为，李崖遗址的西周中期墓葬，是迄今为止发现的最早秦人墓葬，且与《汉书》《水经注》等记载非子的封邑在“陇西”“清水”（今牛头河）相一致，这里可能就是“秦”邑之所在。

但在这个问题上，学术界又一次出现了分歧。

找到“汧渭之会”

区别于梁云的观点，北京大学李零、赵化成等学者认为，非子所封的“秦”邑应该在“汧渭之会”。

《史记·秦本纪》记载，公元前763年，秦文公带700人东猎，一路驰骋至汧河与渭河交汇处（汧渭之会），并留下这样一句话：“昔周邑我先秦嬴于此，后卒获为诸侯，乃卜居之，占曰吉，即营邑之。”

赵化成等专家认为，此处“邑”作动词用，意思是“以前周天子曾经把我的祖先非子（秦嬴）分封在这里”。梁云则认为，古文献没有标点符号，此处的“邑”也可以为名词，并就此断句，意思是这里以前曾是周人的聚落，我的祖先非子曾生活于此（牧马），我们秦人后来终于成为一方诸侯……

无论“秦”邑是否在此，秦文公营建的“汧渭之会”都是秦国发展史上一个重要的环节。这里作为秦国都邑达49年之久，在秦人心中有特殊的地位。

关于“汧渭之会”的地理位置，学术界颇有争议。2008年，中国国家博物馆、北京大学、陕西省考古研究院联合启动“关中秦汉离宫别馆”调查项目，梁云带队从千河下游开始调查，学术目标直奔“汧渭之会”而去。他们在汧、渭东夹角的魏家崖村，找到了面积不下20万平方米的春秋时期遗址，发现有灰坑、墓葬、筒瓦等，还有春秋早期的刀范。

“一般来说，都城性质的遗址才有手工业，尤其是铸铜业，所以刀范是一个非常重要的线索。”梁云说。

2015年后，梁云的工作重心转到中亚，参与了西北大学中亚考古队的工作，但他一直惦记着魏家崖。2014年，魏家崖村民取土发现一座春秋早期铜五鼎墓，从侧面印证了他的认识。

2020年新冠疫情暴发，中亚工作被按了“暂停键”。梁云申请来年对魏家崖遗址进行主动性考古发掘，但未能如愿获批。在他看来，发掘没有获批，一定是前期工作做得不够，需要更多的地面调查去获取资料并取得突破，“这非常考验地面调查能力”。

2021年7月，梁云带着3名学生再次调查遗址，酷暑闷热，“站在地里就算一动不动，浑身的汗像瀑布一样往下流。”

功夫不负有心人，在开展调查的第3天，团队就发现了城墙的重要线索。

2022年，西北大学与陕西省考古研究院等5家单位联合申报的“陕西宝鸡陈仓区魏家崖遗址考古发掘”获得国家文物局支持。

万事开头难，当时在魏家崖村找不到驻地，考古队住在10多公里外的凤翔，每天往返四趟，出门、回家“两头黑”，但发掘到两座五鼎四簋高等级秦墓，算是取得了“开门红”。

“铜器太漂亮了，铜鼎口径近30厘米，腹部纹饰间填有黑漆，是目前陕西发现的最大的春秋秦鼎。”梁云激动地说。

截至目前，工作仍在继续。在遗址勘探中，考古队发现了长度6米、深度11米的大墓，以及长达23米的车马坑。遗憾的是，在对墓葬进行发掘后，发现该墓有3个盗洞，随葬品被洗劫一空，墓室也破坏殆尽。

考古的魅力也许恰恰在于此，总是起伏不定，欣喜、失望交替接踵。“去年是大年，今年是小年。”梁云笑着说。

城墙、高等级秦墓、大型车马坑、围沟、铸铜、制骨……一系列最新的考古发现，指向魏家崖遗址正是“汧渭之会”。寻找早期秦文化，梁云又破解了一道难题。

“秦”邑到底在哪里

魏家崖遗址解答了“汧渭之会”的地理位置问题。但在那里，目前发现的重要遗存主要属于春秋早期，远远晚于李崖遗址的西周中期。那么，非子所封的“秦”邑到底在“汧渭之会”，还是在清水县牛头河流域的李崖遗址呢？

“学术就是在不断辩论中进步，如果没有不同的意见，学术也不复存在。”梁云说。

赵化成和梁云亦师亦友，他们合作发掘多处秦文化遗址，携手为秦民族的溯源作出了重要贡献。2023年9月，梁云关心问候赵化成老师病情，并汇报了魏家崖遗址的考古发掘工作。赵化成叮嘱梁云暂缓车马坑的发掘，重点是要寻找发掘西周时期的秦人墓葬。“我也希望能在这里找到证据，若能证明您是对的，这个问题也就画上了句号，我也高兴。”梁云说。

“这个冬季，我们考古发掘的重点，就是魏家崖遗址的西周墓葬。结果，还真让我挖到了！”梁云告诉记者，“目前发掘了约20座西周小墓，从葬俗看像是周人墓，地层太厚太深，还有年代更早的墓。不管怎样，魏家崖的发掘，对确定‘非子封邑’，将起到决定性的作用。”

隆冬季节，梁云和他的团队依旧在冰冻的关中大地上埋头发掘，叩问历史。“‘汧渭之会’遗址躺在那2000多年了，如果我们不做，不知道它还会‘躺’到什么时候。”梁云说。

寻找最早的秦，脚步还在继续……

(编辑:映雪)