12岁弑母男孩获释 父亲:民愤太大 孩子回不去家里

难被原谅>>

新京报讯12月2日晚，湖南沅江12岁男孩吴某康因不满母亲管教太严，被打后心生怨恨将母亲用刀杀死。新京报记者从多渠道证实，吴某康因未到法定年龄，已被警方释放。其父表示，儿子获释后想送回学校读书，遭到多数家长反对，希望当地镇政府能帮忙管教。

12月11日晚，新京报记者从多渠道获悉，12岁男孩吴某康于12月6日被释放。一名知情人称，吴某康因未达到法定年龄，已经获释。

吴某康的一位亲属亦确认，男孩已经被释放，目前和父亲、爷爷奶奶待在一起。他表示，家里人想把孩子送回学校上课，但遭到邻居以及学生家长反对。"学校好多家长不允许他回到学校上课，怕他回到学校又犯事。"学校附近多位居民都表示"很怕"。

12日上午，新京报记者在泗湖山镇一家宾馆找到了吴某康的父亲。他说，吴某康刚出生几个月，妻子外出打工，等孩子5岁时，自己也出去务工，儿子一直跟着爷爷奶奶长大，平时喜欢借别人手机玩游戏，零花钱都被他花在了买槟榔、烟或者打游戏上。两年前，妻子生了二胎，便回到老家专门看管两个孩子。因妻子管教比较严，"他恨母亲"。周围邻居表示多次看到儿子和妻子吵架甚至动手。

吴父表示，自儿子获释后，一家人就住在镇上宾馆，"现在民愤太大了，孩子也回不去家里，学校那边，其他家长也怕他回去出事，很难办，希望政府能帮助解决。"

持刀弑母>>

12岁男孩持刀弑母:共砍20余刀 事后拿母亲手机请假

12月2日晚间，沅江泗湖山镇一名12岁的小学六年级男生，持刀将自己的亲生母亲杀害在家中。3日上午，邻居发现后，向警方报警。目前，警方正对案件做进一步侦查。

封面新闻记者了解到，案发原因疑似男孩抽烟被母亲打后，不满母亲管教太严，心生怨恨持刀行凶。

12月3日12时24分，沅江市公安局接到群众报警称:泗湖山镇东安垸村发生一起命案。接警后，市公安局迅速启动命案侦破机制，市刑警大队、派出所民警立即赶赴现场开展侦查和勘验工作。经查，受害人陈某(女，34岁，沅江市泗湖山镇人)被人杀死在自家卧室内，身上多处刀伤，嫌疑对象已锁定为其子吴某康(男，沅江市泗湖山镇人，六年级在校学生)。目前，嫌疑对象吴某康已被警方控制。经初步审讯，吴某康因不满母亲管教太严、被母亲打后心生怨恨，于12月2日晚9时许持刀将母亲杀死。3日上午，邻居发现情况后向公安机关报警。目前，案件正在进一步侦查中。

封面新闻记者拿到一份疑似沅江市教育局的案件情况介绍表明，嫌疑人吴某康，男，12岁，父亲常年在市外打工，母亲在家带着2个儿子。2018年12月2日星期日，晚餐后，吴某康在家吸烟，被母亲发现，其母亲用皮带抽打儿子。吴某康当即进厨房拿了一把菜刀，将母亲砍了20余刀，致其母亲当场死亡。案发时间为12月2日星期日晚上九点多。其母亲死亡后，吴某康一直带着2岁的弟弟在家住宿未外出。并且接听其母亲若干电话，回复其母微信，且吴某康拿其母亲手机借母亲名义在12月2日星期日晚上10:49，给其班主任发了请假信息，原信息是:"胡老师吴某康明天请假行不他感冒了"……

案发后，沅江市教育局立即启动应急预案，举一反三，向全镇师生开展心理健康教育，法制宣传教育，感恩教育。

让人后怕>>

12岁弑母男孩指认现场，村民：他还在笑……

谈到吴某康，村里很多人都有些害怕。“昨天，警察带这孩子回案发现场了解情况，他居然还在楼下笑。”邻居林强（化名）回忆，“脸上没有一点害怕的表情。”

陈某华介绍，外孙比较叛逆，见到他和外婆比较冷漠，经常找陈欣要钱，“有一次我给他二十元钱，他觉得少，还打了我几下。”

“女儿看他抽烟、经常玩手机，不听话，会骂他，但是很少打他。”陈某华说，“反而是他经常不高兴就打他妈妈。”

事发前一个星期，吴某康并没有去上学，家里人并不知情，因为他都是按时出家门的，“出了这事儿后，他老师才说他逃学的事。”

陈欣被害后，吴某康居然用母亲的手机向老师请假，他跟老师发信息说，“吴某康明天请假行不，他感冒了”。

“这孩子习惯不好，喜欢偷别人钱物。”村民刘梅（化名）告诉津云记者，“他平时不怎么爱和别人交流，比较沉默。”

陈某华讲述，之前吴某康还偷了爷爷1000多元。“他爷爷也不批评他，昨天警察带他回事发现场了解情况，他爷爷还摸了摸他的脸。”

昨日，陈欣已经下葬，娘家的门上白底黑字贴着挽联，陈欣母亲刘某秀一提起女儿就撕心裂肺地哭，“这是我大女儿，她才34岁。”

因为吴某康才12岁，年龄够不上负刑事责任，所以，如今就连外公外婆都有些害怕自己的外孙，“不知道接下来会怎样。”陈某华一脸担忧。

返校争议>>

中国新闻周刊：弑母男童将返校园 不要再放任未成年魔鬼了

我国最低刑事责任年龄是14岁。回到本案中，吴某只有12岁，尽管这个“一刀切式”的年龄界定一直以来备受争议，既然刑法有明文规定，因此从法律上来讲，他被释放倒也说得过去。

吴某为当地学校的六年级在校学生。令人大跌眼镜的是，他还要重返学校，这引发了家长们的恐慌和强烈反对：“我孩子学校，来了个‘杀人犯’”。

问题来了，其他同学的安全，谁来保障?更重要的是，家长们如何给孩子解释清楚“杀人要不要负责任”这个疑问。

“你把你妈妈杀了，你认为错了没有?”

“错了……但是我又没杀别人，我杀的是我妈妈。”

从公开报道来看，弑母者吴某没有丝毫的悔意，他甚至反问媒体：“学校不可能不让我上学吧?”

一语成谶，短短一周时间，吴某就成了没事儿人一样，他就要背起书包上学去，当地的做法怎能消除公众的疑虑?

其一，弑母男童的社会危害显而易见，让这样一个行凶者跟自己孩子做同学、做校友，无论从情理和常识上统统都说不通。

其二，一放了之，所谓“为了小孩的成长”，更像是益阳警方和教育部门的懒政怠政。

其三，退一步讲，即使法律方面存在漏洞，从公众安全乃至当事人本身来讲，这都不是一个负责任的态度和做法。

人们常常用木桶定律，来讲社会的短板效应。一只木桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。弑母男童重返学校，就是那块亟待解决的短板。

不管是学者研究，还是法院统计都表明，近年来未成年人犯罪越来越低龄化。所以靠从轻处罚，对未成年进行教育和引导，并不能有效减少越来越低龄化的未成年犯罪。

在没有找到威慑与保护之间的平衡点前，至少，不要再放任这群未成年魔鬼了。

澎湃新闻：12岁弑母少年重返学校 让公众如何安心？

有关刑事责任年龄应改变“一刀切”的现状、《未成年人保护法》变成“未成年人犯罪保护法”的吐槽和讨论，这里不重复了。但是杀人之后，仅仅因为未达到刑事责任年龄，就一放了之，这对于公共安全、对于当事人的改造都不是一个负责任的态度。严重的问题还在于，可能连基层公安都没有意识到在“弑母惨案”之后该启动“收容教养”这个专门针对未到刑事责任年龄的未成年人的机制。

12岁的未成年人疯狂地杀害母亲，因为没有到14周岁的法定刑事责任年龄，所以不承担刑事责任。但是，哪怕行凶者没有达到刑事责任年龄，其社会危害是明摆在那里的，在杀人之后短短三五天时间，就让行凶者“重归校园”，其他家长的担忧不是杞人忧天：既然已经杀过一个人，谁能保证他不继续杀人？

此类案件只宣布“不构成犯罪”，却没有后续处理，公众必然充满焦虑和质疑。杀了亲妈以后什么事情都没有，就直接拿着书包回学校了，老师和同学们还有没有安全感呢——既然公安都说了，他杀人不负责任？从公开报道来看，弑母者吴兵没有丝毫的悔意：“我杀的又不是别人，杀的是我妈。”“学校不可能不让我上学吧？”

其实，中国《刑法》明确规定了“收容教养”制度：“因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”

但是，对于什么才算“必要的时候”，没有详细的解释，1995年公安部的《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》规定：“未成年人违法犯罪需要送收容教养的，应当从严控制，凡是可以由其家长负责管教的，一律不送。”结果，“收容教养”很大程度上已经名存实亡。

（编辑：爱娣）